Aber das schöne an einer Demokratie in einem Rechtsstaat wie die unsere ist, dass auch solche Meinungen wie diejenigen der Querdenker und der AfD toleriert werden, was umgekehrt nicht der Fall wäre, wenn diese lautstarken Gruppen das Sagen hätten.
Nein. Keine Toleranz für die AgD. Das sind Antidemokraten und komplett intolerante Menschen.
Zitat„Damit möchte ich nicht sagen, dass wir z. B. intolerante Philosophien auf jeden Fall gewaltsam unterdrücken sollten; solange wir ihnen durch rationale Argumente beikommen können und solange wir sie durch die öffentliche Meinung in Schranken halten können, wäre ihre Unterdrückung sicher höchst unvernünftig. Aber wir sollten für uns das Recht in Anspruch nehmen, sie, wenn nötig, mit Gewalt zu unterdrücken, denn es kann sich leicht herausstellen, dass ihre Vertreter nicht bereit sind, mit uns auf der Ebene rationaler Diskussion zusammenzutreffen, und beginnen, das Argumentieren als solches zu verwerfen; sie können ihren Anhängern verbieten, auf rationale Argumente – die sie ein Täuschungsmanöver nennen – zu hören, und sie werden ihnen vielleicht den Rat geben, Argumente mit Fäusten und Pistolen zu beantworten.
Wir sollten daher im Namen der Toleranz das Recht für uns in Anspruch nehmen, die Unduldsamen nicht zu dulden. Wir sollten geltend machen, dass sich jede Bewegung, die die Intoleranz predigt, außerhalb des Gesetzes stellt, und wir sollten eine Aufforderung zur Intoleranz und Verfolgung als ebenso verbrecherisch behandeln wie eine Aufforderung zum Mord, zum Raub oder zur Wiedereinführung des Sklavenhandels.“ [Karl Popper]
Es gibt Grenzen der Toleranz und diese sind erreicht, sobald die Gegenseite z.B. den demokratischen Diskurs aufkündigt. Das ist das Toleranz-Paradox. Durch Tolerieren dieser Meinungen findet eine Diskurs- und Grenzenverschiebung statt.
Vom Nicht-Denkbaren zum Denkbaren. Vom Denkbaren zum Sagbaren. Vom Sagbaren zum Machbaren.
