Software Chat - Fragen, Talk und Spekulationen für alle Versionen

Zitat von sleppert

Hallo Gerhard V. - abgesehen von dem "Teaser mit Cliffhanger" ... normalerweise gibt das Auto im Vorfeld des Updatevorgangs ja noch ein wenig mehr Informationen zum Update preis. Hast Du davon auch ein Bild?

Ja ich weiss unter "Weitere Informationen"

leider habe ich den OK-Button zu schnell gedrückt

geklappt hat alles, Version ist immer noch 3.2

was mir nach 10 KM Fahrt auffällt, die lästige Meldung mit der abgebrochenen Mobilfunkverbindung ist nicht da, kann aber auch Zufall sein weil immer kommt sie ja nicht

Zitat von Gerhard V.

Ja ich weiss unter "Weitere Informationen"

leider habe ich den OK-Button zu schnell gedrückt

geklappt hat alles, Version ist immer noch 3.2

was mir nach 10 KM Fahrt auffällt, die lästige Meldung mit der abgebrochenen Mobilfunkverbindung ist nicht da, kann aber auch Zufall sein weil immer kommt sie ja nicht

Hast du 3.2 ab Werk? Ich denke es war einfach nur die Batterie Prüfung...

Zitat von Ichvonhier

HUD hab ich nicht genommen. Ich fand es auf der Probefahrt auch gar nicht sooo schlimm. Mus ich halt für die Karte etwas nach rechts schauen. Alles Gewohnheit. Dies Lichtband fand ich gut.

Der TA ist wirklich nützlich. Der sollte dabei sein. Wir haben hier auf der A3 seit vielen Monaten Baustelle. Da werden ständig die Spuren umgebaut, es gibt auch ganz enge Fahrbahnbereiche. Der ID hält seine Spur wie auf Schienen! Egal, ob alte und gelbe Markierungen übereinander gepinselt sind. Das ist eine echte Erleichterung.
Ich würde auch wieder das Matrixlicht nehmen. Das ist schlicht genial, keiner beschwert sich geblendet zu werden

Die beiden TA und Matrix LED. hab ich auch drin, will mich ja vom Golf her nicht verschlechtern.

Zitat von TechFreak

Hast du 3.2 ab Werk? Ich denke es war einfach nur die Batterie Prüfung...

3.1. ab Werk und kurz darauf 3.2 per Update

Zitat von Gerhard V.

3.1. ab Werk und kurz darauf 3.2 per Update

Also 3.2 ab Werk, das 3.2 per Update, war nur ein Update für die ID.Software App,

also wird es bei dir höchstwahrscheinlich das Batterieprüf-Update gewesen sein.

Oder das neuere update, da steht in der Beschreibung dass es kleinere Aktualisierungen und Fehlerbehebungen im Antrieb sind. Kam bei mir heute, auch 3.2 ab Werk.

Zitat von achim-e

Oder das neuere update, da steht in der Beschreibung dass es kleinere Aktualisierungen und Fehlerbehebungen im Antrieb sind. Kam bei mir heute, auch 3.2 ab Werk.

Vielleicht hat ja rezis eine Idee was da gerade ausgerollt wird?

Es gibt ein paar Details und Meinungen zum Update hier auf Seite 814.

Und auf Facebook schreibt VW dazu:

Zitat

just minor improvements "under the hood" without any noticeable changes in the behavior of the car. However, installation is necessary to receive further OTA updates.

Best regards

your Volkswagen ID. Team

Zitat von GTX.263

Ja, es hat alles seine kleinen Macken (ich werde nicht müde die fehlenden Höhendaten beim Navi zu erwähnen... ), ich denke das haben aber andere Hersteller auch.

GTX.263 wenn du bei laufender Navogation auf den Pfeil drückst, zeigt es dir deine Standortkoordinaten samt Höhenmeter an. Ist nicht so komfortabel wie im Tiguan, wo es permanent angezeigt ist, aber die Daten sind da

Zitat von einoel

GTX.263 wenn du bei laufender Navogation auf den Pfeil drückst, zeigt es dir deine Standortkoordinaten samt Höhenmeter an. Ist nicht so komfortabel wie im Tiguan, wo es permanent angezeigt ist, aber die Daten sind da

Das Problem ist wohl eher, dass diese Daten leider bei der Ladeplanung nicht berücksichtigt werden. Das würde ich mehr schon wünschen.

OldTomcat: Ja, das wäre zu schön um war zu sein...

Aber ich vermute, dass es daran liegt, dass er da die aktuellen GPS-Daten anzeigt und in der Navigationskarte sind diese - warum auch immer - nicht hinterlegt und somit kann er keine Höhenprofile erstellen und diese mit einrechnen. Ist aber nur so ne Vermutung...

Liebe Grüsse aus der Schweiz!

Die zwei NEMAs

Zitat von Sonnenstromer

Vielleicht braucht es für die Mitberücksichtigung der Höhenprofile in die Ladeplanung mehr Rechenleistung, welche mit der gegebenen, teils schon etwas älteren Hardware nicht verfügbar ist?

Nett ausgedrückt

Zitat von Sonnenstromer

Vielleicht braucht es für die Mitberücksichtigung der Höhenprofile in die Ladeplanung mehr Rechenleistung, welche mit der gegebenen, teils schon etwas älteren Hardware nicht verfügbar ist?

Davon gehe ich in der Tat nicht aus. Auch wenn die Navigation dadurch ein paar Sekunden langsamer ist wären sicherlich viele froh wenn die Prognose genauer wäre. Während der Fahrt wird ja alles nachkalkuliert und ankommen tut man immer auch wenn nicht mit dem Anfangs geschätzten SoC.