Verstehe ich total. Wir haben selbst mal ein tolles Grundstück aus genau dem Grund nicht gekauft. Deshalb mein letzter Satz oben. Wir müssen einen Kompromiss zwischen Positionen finden, von denen immer zwei eigentlich miteinander unvereinbar sind. Ist ein bisschen wie diese Memes: Preis – Zeitdauer – Schutz → Wähle zwei 😈
Ich sehe das halt so, dass man einen guten Kompromiss finden muss, was diese Trassen angeht. Dort wo es keinen stört können diese Trassen ja gerne "kostengünstig" oberirdisch verlaufen. Wo es an Wohngebieten vorbeigeht oder es Landschaften verschandelt müssen sie halt als Erdkabel verlegt werden.
Ich bin ein Gegner dieser "um jeden Preis"-Philosophie, im Mittelpunkt muss der Mensch stehen, der hat das Ding nämlich vor der Nase. Und wenn sich Menschen daran stören müssen Alternativen geschaffen werden. Ketzerisch sag ich immer, durch solche Gegenden wie ein Ruhrgebiet können solche Trassen ja gerne oberirdisch führen (jetzt nur auf die Optik bezogen und die Menschen mal ausgeklammert), da kannst keine Landschaft mehr verschandeln, aber bei uns in Bayern z.B. gilt es auch noch die Landschaft zu schützen. Berücksichtigt man dann noch die Menschen die in diesen Trassen wohnen sind sie einfach vielerorts ein absolutes Unding.
