Bei meinem ID.4 GTX war es in Summe günstiger, eine höhere Anzahlung zu machen und monatlich dann niedrigere Leasingraten zu haben.
Wer 20.000 € für Leasing anzahlt, hat Leasing wohl auch nicht so richtig verstanden. Für Unternehmen vollkommen uninteressant und privat kann man sich die Möhre dann auch gleich finanzieren oder kaufen.
Ist das beim ID.7 nun anders? Ansonsten verstehe ich die Aussage nicht. Im Endeffekt zählt doch auch beim Leasing, was ich nach 3 oder 4 Jahren in Summe bezahlt habe. Und wenn ich mit höherer Anzahlung und niedrigerer Rate in Summe dann günstiger bin verstehe ich nicht, was man dann am Leasing nicht verstanden hat? Wie gesagt es sei denn es ist beim ID.7 anders...