Klingt technisch interessant. Aber wie interessant ist es wirtschaftlich bei der riesigen Diskrepanz zwischen Einkaufs- u Verkaufspreis?
Beiträge von Frank35440
-
-
Wer sagt denn, dass in China alte überhaupt abgeschaltet werden. Ob im Reich der Mitte Umweltverschmutzung wie Smog überhaupt wahrheitsgemäß kommuniziert werden (dürfen), ist auch ein Thema.
Dass sich in China die Smog-Lage verbessert hat, habe ich mit eigenen Augen gesehen. Verbrenner-Zweiräder sind komplett verboten, und -Autos werden streng reguliert.
China setzt neben der Vermeidung von CO2 (was noch nicht so gut klappt) auch auf Kompensation. ZB durch Aufforsten.
-
Oder wolltest Du nur beleidigen? Den Eindrück könnte man bekommen.
Dir mag es entgangen sein, aber ein paar Beiträge vorher brachte jemand das bekannte Einstein-Zitat über das was unendlich ist (auf mich bezogen).
Fand ich auch nicht nett, hat aber dich sicher nicht gestört,
-
Bevor es für Dich unerträglich wird - Du musst Dir das hier ja nicht weiter antun mit all den psychisch Kranken
Die Mehrheit hier im Forum glaubt im Ernst mit der Anschaffung eines weiteren Elektrischen Spielzeugs wie eAuto verhindert ihr das?
Außerdem hatten wir gerade die Diskussion über AKW. Anscheinend sind ein paar Megatonnen CO2 aus Kohle ja weniger schlimm als ein atomares Endlager.
-
... und was das kostet (wer zahlt, wenn wir z.B. Hamburg und Umgebung aufgeben müssen? Wer zahlt, wenn Teile Ostdeutschlands zur Wüste werden ...
Da habe ich eine Lösung: Geh zum Psychotherapeuten.
-
Im Winter wird der Strom durch Kraft/Wärmekopplung erzeugt.
Was spricht gegen eine Brennstofzelle die mit Erd-/Biogas betrieben wird.
Erdgas = CO2
Biogas = prima, aber begrenzt
-
Die in deinen Augen was tun ? Den von dir präferierten Atommüll ausbuddeln ?
Im Übrigen hast du die Frage nicht beantwortet.
Leben über einem 1000 Meter tiefen Brennstäbelager wäre für mich kein Problem.
Zu den Endlagergegnern ...
Schau mal nach Japan da kostet der Transport von Brennstäben (geschätzt) 1000 Euro. Normaler LKW fährt von A nach B.
In D braucht es Hochsicherheits-Castor-Behälter und Züge, die a) von Hundertschaften an Polizisten begleitet werden und b) dennoch alle 3 Meter einen festgeschweisten Gegner von den Gleisen losflexen müssen. Kosten also ca. 1000 mal höher als in Japan.
-
Währest du bereit es zu bejahen und deinen Kindern es zuzumuten, dass nahe deines Wohnort ein Endlager errichtet wird?
Die größte Gefahr sähe ich durch militante Endlagergegner
-
Diese dezentralen kleinen AKWs werden auch bestehenden Atommüll verarbeiten und deutlich zur Verringerung der strahlenden Altlasten beitragen. Eine komplett auf erneuerbaren Energien basierende Welt (also auch keine AKWs mehr) sehe ich erst in etwa 100 Jahren.
Verstehe jetzt nicht wo wir unterschiedlicher Meinung sind?
-
Ich bin ziemlich sicher, dass ich am Ende recht behalte u Deutschland wieder auf AKWs setzt. Wie es zur Zeit aussieht wird das dauern. Vielleicht 20-30 Jahre bis sich die Einsicht auch hier durchsetzt. Aber auf lange Sicht kommt El. Energie von Atomkraft.
-
Oh man, wenn man so liest was die Boomer so von sich geben kann einem für die Welt nur Angst und Bange werden.
Wenn es nach uns Boomern gegangen wäre, dann hätten wir heute AKWs und wären schon so klimafreundlich wie Frankreich.
-
Dann hast du hoffentlich auch mitbekommen, dass Deutschland im letzten Winter Strom, vor allem nach Frankreich, hat.
Und wo kam der deutsche Strom her, sicher nicht von Erneuerbaren. Selbst heute früh 6 Uhr lieferten die nur 42%, weil um die Uhrzeit die Sonne noch nicht scheint.
-
Die Vollkosten von AKWs sind aber bekannt, ja? "Wenig Geld". Ha!
Was interessieren Vollkosten? Die waren doch alle schon gebaut, also bezahlt. Ich glaube 33 Stück gab es mal in D.
-
Was spricht dagegen, wenn wir mit gutem Beispiel vorangehen?
Dagegen spricht, dass wir Unsummen ausgeben für minimale Einsparungen. Wir hätten vorhandene AKW für wenig Geld weiterlaufen lassen können und mit dem Geld große Effekte erzielen können zB im Schutz von Primärwald.
Dass irgendwo immer genug Wind weht für ganz Europa ist ein Märchen.
-
Verkehrs- und Wärmewende dient in China hauptsächlich der Verbesserung der Luftqualität in den großen Städten. Und ja, das ist ein großes Problem und wird daher mit Nachdruck verfolgt.
Gegen Klimaprobleme forstet China gerade riesige Flächen mit Bäumen auf (Wüste Gobi, etc.). Anderer Ansatz. Neue Wälder sind effektiver und billiger als Wasserstoff-Heizungen.
