Halben Wald abholzen für eine Windkraftanlage?
Wo hastn den Quatsch her her?
Sorry, ich hatte es überspitzt formuliert, aber man sollte nicht jedes Wort auf die Goldwaage legen. 
Umstieg auf Erneuerbare Energie - Probleme und Entwicklung
-
-
Hallo,
schau mal hier: (hier klicken). Dort findet man vieles zum VW ID. -
... Einerseits holzt man den halben Wald ab, um dann eine Windkraftanlage aufstellen zu können, ...
Ich weiß zwar nicht von welchen Fundamenten du ausgeht, bzw. wie klein der Wald ist von dem du schreibst, aber wenn wir das nicht schnell durchziehen, verschwindet der Wald auch so, ohne Windräder.
Übrigens: der Flächenverbrauch für Windparks ist wesentlich geringer als was immer behauptet wird. Der Ertrag von einem Hektar Verlustfläche für Windenergieanlagen liegt bei ca. 18.000.000 kWh pro Jahr.
Weißt du eigentlich wieviel Millionen m³ Grunwasser jährlich abgepumt wird, nur um den Braunkohle-Tagebau zu betreiben?
-
Auch wird der Strom (kleines Beiwerk) nicht knapper. Deutschland hat laut Bundesnetzagentur einen Überschuss im Stromhandel und hat netto knapp 20TWh mehr exportiert als importiert. Da kann man viele Autos von laden….
es gibt aber auch genug Zeiten, zu denen wir importieren müssen, weil unsere Erzeugung den Verbrauch nicht deckt.
-
-
Bayern hat jahrelang aktiv alles verhindert was mit Windkraft zu tun hatte.
Der Fairness halber sollte man ergänzen, dass Bayern den höchsten Anteil an PV und den höchsten Anteil an Wasserkraft, in der ganzen Republik hat.
Die Zahlen sind zwar von 2021, geben aber mal einen Überblick, Tendenz: deutliche Steigerung bei PV (+3,5 Gigawatt in 2023).
Überblick: EE-Strom in Bayern | Energie-Atlas Bayernwww.energieatlas.bayern.de -
Wir importieren, weil unsere Erzeugung dann zu teuer ist.
Das ist ein wichtiger Unterschied: wir haben (derzeit) genug Kraftwerke in Reserve, die den Strom erzeugen könnten, auch wenn die Erneuerbaren gerade mal Flaute/Dunkelheit/Wassermangel haben. Aber wenn gerade Windkraft aus Dänemark in Mengen zur Verfügung steht oder auch (subventionierter Atomstrom aus Frankreich, dann fährt niemand hier ein Kohle oder gar Gaskraftwerk hoch. Geht andersrum genauso: wenn in Deutschland ordentlich Wind ist, dann sinkt der Strompreis so weit, dass es für die Nachbarländer attraktiv ist, den Strom bei uns zu kaufen und dafür eigene Kraftwerke runterzufahren.
Es ist nicht dramatisch, wenn Deutschland mal Strom importiert. Selbst wenn wir in Summe mal mehr importieren müssten, als wir exportieren, wäre das nicht tragisch. Wichtig ist, genügend Reserveleistung zu haben um im Notfall ausreichend Energie zu haben. Bei der Steinkohle für die Kohlekraftwerke ist das letzte Jahr, wo Deutschland mehr exportiert als importiert hat ziemlich lange her. Bei Gas und Uran ebenfalls.
Exakt so ist es.
Aber die Springer-Presse und die Schwarzen samt Blauen und auch viele Gelbe machen daraus die Hetze:
"Wegen dem Atomausstieg reicht uns der Strom nicht mehr nicht mehr und wir müssen jetzt importieren."
-
-
Der Fairness halber sollte man ergänzen, dass Bayern den höchsten Anteil an PV und den höchsten Anteil an Wasserkraft, in der ganzen Republik hat.
Die Zahlen sind zwar von 2021, geben aber mal einen Überblick, Tendenz: deutliche Steigerung bei PV (+3,5 Gigawatt in 2023).
Wir können die Donau, Isar, Lech und Inn, etc. nicht in den Norden verlegen. Das ist naturgegeben!
In Bayern hat die Landesregierung aktiv dagegen gearbeitet und die Wählerschaft hat alles vergessen!
Besondere Strompreise für Bayern hätten da erzieherisch gewirkt. So musste der Norden für den Süden zahlen.
-
Es wird daran gearbeitet, im sichtbaren Umkreis von mir stehen 11 Windräder.
Es kommen nun fünf dazu, 145 m Nabenhöhe, gleichen Rotodurchmesser und je 7,2 MW.
Aber richtig, es reicht noch nicht, aber nicht nur bei uns in Bayern wird gebremst.
Wo ist nun die Stromleitung aus dem Norden, warum wurde die eigentlich nicht schon bis zur bayerischen Grenze gebaut?
Das die Netzentgelte ungerecht verteilt sind sehe ich auch so, es müsste einfach gleich über das ganze Land verteilt werden.
Funktioniert in unserer Kommune auch, alle zahlen z.B. für eine Verbesserung der Wasserversorgung in einem Stadteil mit und somit wird keiner über Gebühr belastet.
-
Alles anzeigen
Es wird daran gearbeitet, im sichtbaren Umkreis von mir stehen 11 Windräder.
Es kommen nun fünf dazu, 145 m Nabenhöhe, gleichen Rotodurchmesser und je 7,2 MW.
Aber richtig, es reicht noch nicht, aber nicht nur bei uns in Bayern wird gebremst.
Wo ist nun die Stromleitung aus dem Norden, warum wurde die eigentlich nicht schon bis zur bayerischen Grenze gebaut?
Das die Netzentgelte ungerecht verteilt sind sehe ich auch so, es müsste einfach gleich über das ganze Land verteilt werden.
Funktioniert in unserer Kommune auch, alle zahlen z.B. für eine Verbesserung der Wasserversorgung in einem Stadteil mit und somit wird keiner über Gebühr belastet.
Aigner kritisiert CSU für Blockadehaltung bei StromtrassenBayerns Landtagspräsidentin Aigner hat die CSU für ihren Widerstand gegen neue Stromtrassen in Bayern kritisiert. Sie sei zum damaligen Ministerpräsidenten…www.tagesschau.de -
Mir ist doch bekannt das Seehofer mit der Stromtrassenblockade und der 10H der Ursprung des Übels ist und die CSU das weitergetragen hat, was ich einen Fehler finde.
Es werden die Wähler bedient, die in in Rente sind oder in ein paar Jahren in Rente gehen, die geben ihre Pfründe halt ungern auf.
Aber hinter der Grenze, wo ist die Trasse denn gebaut worden, Seehofer ist Geschichte, die CSU nur in Bayern.
-
...
Aber hinter der Grenze, wo ist die Trasse denn gebaut worden, Seehofer ist Geschichte, die CSU nur in Bayern.
Sehr gute Frage.
Im Norden sind für die neuen Trassen teilweise noch nicht mal die Planfeststellungsverfahren eingeleitet worden.
Bob, wo sie Recht hat, hat sie Recht.
ZitatAigner kritisiert CSU für Blockadehaltung
-
Prüfung der Netzagentur
Der jetzt vorgelegte Trassenverlauf wird der Bundesnetzagentur zur Prüfung gegeben und kann sich auch im Zuge der Bürgerbeteiligung noch leicht ändern. Ende des Jahres könnte die Netzagentur schließlich einen bis auf 1000 Meter genauen Korridor bestimmen. Im besten Fall würden die Planfeststellungsverfahren dann Ende 2021 abgeschlossen sein.
Die Trassenführung konnte nicht zeitnah bestimmt werden, da Bayern eine Trasse grundsätzlich abgelehnt hat.
-
Generell schon richtig, aber unter der Oberfläche stockt es auf der ganzen Strecke, selbst Trassen die Bayern gar nicht tangieren fehlen immer noch.
Das Leid mit dem LeitungsbauStatt 2022 soll Suedlink erst 2026 fertig sein, auch andere Trassen verzögern sich. Während die Grünen-Abgeordnete Ingrid Nestle mehr Tempo fordert, bezweifelt…energiewinde.orsted.deEs ist halt alles hinterher und das schreibe ich derCDU/CSU und Seehofer politisch zu.
SuedLinkDie Windstromleitung von Nord nach Süd - gemeinsam bauen wir eine sichere Verbindung durch ganz Deutschlandwww.tennet.eu -
Bayern braucht den nordischen Strom nicht, weil Hubsi den Holzpakt beschwört.
Kein Scherz:
"Pakt Holzenergie Bayern" ins Leben gerufen – Bayerisches Landesportal
-
Kampf gegen Stromtrassen - Warum Bayern die Energiepolitik blockiertIm Freistaat Bayern wehren sich Regierung und zahlreiche Bürgerinitiativen gegen den Bau der Südlink-Trasse - einen entscheidenden Faktor für die Energiewende.…www.deutschlandfunk.deEin Gesamtüberblick!
-
Auf der selben Seite unten....
Hessen - Zweifel an Südlink-WindstromtrasseUm den Gleichstrom aus norddeutschen Windparks bis ins bayrische Grafenrheinfeld zu transportieren, soll ab 2022 die Stromtrasse Südlink entstehen. Die von…www.deutschlandfunk.deHalt doch noch kein Gesamtüberbluck.
Aber nun bekenne ich mich Schuldig und lassen den OT.
Jetzt mitmachen!
Drei Gründe dafür:
- Austausch mit anderen VW ID. Fahrern
- Alles zu Versicherung & Finanzierung
- Tipps zum Fahren & Laden
Registriere Dich kostenlos und nehme an unserer Community teil!