- Du wählst a) fährst aber 150 km/h
- wann und wie sollte das Navi Dir denn mitteilen, das sich das so nicht ausgeht?
Guter Vorschlag, er kann ja beides anbieten. Und zu der Frage, na so wie es Tesla auch macht. Irgenwann kommt "bitte 90 km/h um das Ziel zu erreichen", das dann immer weiter reduziert und irgendwann erreichst du es einfach nicht mehr. Ist auch völlig ok, schließlich hast du dich fortlaufend nicht an die Vorschläge gehalten, da braucht es dich auch nicht wundern wenn es sich nicht ausgeht. Sehe da kein Problem.
Deshalb läuft es derzeit so:
- Navi hat mitbekommen, dass Du derzeit 150 km/h gefahren bist
- deshalb berechnet es Dir einen Routenplan mit Ladestopp
- Du selbst hast es in der Hand langsamer zu fahren
- Navi wird seine Planung anpassen und entweder einen kürzeren/ anderen Stopp vorschlagen oder gar keinen mehr, wenn die Reichweite ausreicht
Leider kann dieser Ladestop auch in der Gegenrichtung liegen. Um herauzufinden ob es ohne diesen Ladestop funktioniert müsstest du dann also entweder langsamer in die Gegenrichtung fahren (nur um dann umzudrehen sobald das Navi sagt es reicht wegen der langsameren Fahrt) oder langsamer in die richtige Richtung ohne zu wissen ob dort überhaupt ein Ladestop in Reichweite liegt, auch bei langsamerer Fahrt. Letztere Variante ist eine Fahrt ins Ungewisse ohne die Strecke und die Ladesäulen auf der Strecke genauer zu studieren.
Kurzum, du weißt nicht ob langsamer fahren ausreicht auch wenn du es in der Hand hast.
Und in meinen Augen habe ich gerade dafür ein Navigationssystem. Um mir nicht den Kopf darüber zerbrechen zu müssen wohin ich wie komme, wo da Ladestationen auf dem Weg sind, welche ich davon nehmen muss und ob ich ans Ziel komme. Diese Punkte nimmt es mir in der aktuellen Version bereits alle ab, passt also für den Anfang. Was es noch nicht macht ist, es optimal zu gestalten. Also wirklich die schnellste Möglichkeit vorzuschlagen. Im Moment schlägt es "eine" Möglichkeit vor anzukommen, ohne Anspruch auf die kürzeste Zeit.