Beiträge von EchtJetzt

    Es gibt was neues bezüglich der geplanten Öffnung der Supercharger.

    Im Rahmen der gestrigen Präsentation der jüngsten Geschäftszahlen hat sich Elon Musk darüber geäußert, wie nicht Tesla Kunden zukünftig an den Superchargern laden könnten.

    Er sagte:

    "Wir denken über eine wirklich einfache Lösung nach, bei der man einfach die Tesla-App herunterlädt, zum Supercharger geht, einfach angibt, auf welchem Ladeplatz man sich befindet, sein Auto anschließt, auch wenn es kein Tesla ist, und man einfach auf die App zugreift, um zu sagen: ‚Aktiviere den Ladeplatz, auf dem ich mich befinde, und übermittele die gewünschte Strommenge‘, und das sollte für fast jedes Elektroauto eines Herstellers funktionieren"


    Was Du zum Thema Meinungsfreiheit schreibst ist vollkommen richtig.


    Wenn dann aber folgender Kommentar von Schraeg kommt (siehe hierzu auch Seite 1 dieses Themas), nur weil einige hier nicht seiner Meinung sind, dann finde ich diesen Kommentar auch nicht in Ordnung (um das jetzt mal diplomatisch zu formulieren).


    Ich zitiere aus dem Kommentar von Schraeg vom 13.05.:

    "Echt interessant wie schwierig es für einige hier doch ist einen "sinnvollen" Kommentar abzugeben...

    Wer nichts zum Thema beitragen kann sollte auch nichts kommentieren - ist doch ganz einfach zu verstehen, oder?"


    Dann muss er sich wirklich nicht wundern, wenn er mit so einem Kommentar Öl ins Feuer gießt.

    Hallo zusammen,

    wann kommt Sie denn nun, die bessere Innenausstattung?
    Zum MJ2022 oder erst zur Mopf?

    Danke und Gruß


    Die wird wohl frühestens mit dem Modelljahr 2023 kommen.

    Alles andere würde bei den 1st Mover und den Fastlane Bestellern nicht besonders gut ankommen.

    Ich vermute mal, dass es die Sportsitze als Sonderausstattung bereits mit dem Modelljahr 2022 in vielen Ausstattungsvarianten geben wird.

    Alles weitere werden wir am Donnerstag sehen.

    Leute, regt euch doch nicht so auf. Es muss dich wohl möglich sein, dass ein YouTuber die Fahrzeuge kritisierten kann. Gerade weil VW ja nun wirklich auf einem sehr hohen Ross sitzt, finde ich etwas gepiekse von unten durchaus erfrischend.

    VW gibt sich ja selbst, ganz offiziell, als Tesla Jäger zu verstehen, und Tesla ist im Bereich „Software defined car“ nun mal Benchmark.
    Diesen Schuh hat VW sich selbst angezogen! Die Software ist bei dem ID3 noch nicht auf dem Stand, was Tesla seit Jahren bietet, und da sollte man auch den Finger drauflegen, wenn VW sich plötzlich Turnschuhe anzieht und meint, „sie könnten das, was Tesla macht nun auch“.
    zukünftige OTA/OMU werden da sicherlich einiges noch geradeziehen, aber ich habe nicht die Erwartung, dass die 1. Generation MEB mit Tesla gleichzieht.


    Sicherlich darf ein YouTuber den ID.3 kritisieren, denn der ID.3 ist nicht perfekt.

    Was aber an seinem Video zu kritisieren ist, dass er vor der Bestellung seines ID.3 (vor ca. 3 Monaten) gewußt hat, was der ID.3 kann und was nicht, da er zu diesem Zeitpunkt bereits etwa 30 Videos mit ausführlichen Tests über den ID.3 veröffentlicht hatte.

    Und wenn dann für ihn der Maßstab das Model 3 ist und er immer wieder in seinen Videos durchblicken läßt, dass er den Tesla eh für das bessere Auto hält, dann frage ich mich, warum er sich überhaupt den ID.3 bestellt hat (seine Argumentation, dass er einen Tesla nicht über seinen Arbeitgeber bekommen hätte, kann ich nicht nachvollziehen, denn dann bestellt man sich einen Tesla einfach privat).

    So muss er sich nicht wundern, wenn er mit seinem Fazit in diesem Video Kritik einsteckt.

    Bemerkenswert finde ich dann, dass er den Leuten den Mund verbieten will, nur weil sie nicht seiner Meinung sind (siehe hierzu seinen Kommentar auf Seite 1 dieses Themas).


    Die Ernüchterung von ihm kann ich nicht nachvollziehen.

    Er hat vor drei Monaten auf seinem YT-Kanal bekannt gegeben, dass er den ID.3 bestellt hat.

    Zuvor hatte er den ID.3 bereits ca. 2 Monate für ausführliche Tests zur Verfügung (es gibt von ihm in diesem Zeitraum ca. 30 YT-Videos über das Auto).

    Also war ihm bekannt, was der ID.3 kann und was er nicht kann.

    Wenn dann Dinge dabei sind, die fehlen, aber für eine Kaufentscheidung wichtig sind, dann warte ich entweder die weitere Entwicklung des Autos ab oder bestelle mir den ID.3 erst gar nicht.


    "Echt interessant wie schwierig es für einige hier doch ist einen "sinnvollen" Kommentar abzugeben...

    Wer nichts zum Thema beitragen kann sollte auch nichts kommentieren - ist doch ganz einfach zu verstehen, oder?"


    Das zeigt mir, dass Du mit Kritik nicht umgehen kannst.

    Jedenfalls werden sich hier die Leute nicht von Dir den Mund verbieten lassen, nur weil sie eine andere Meinung als Du haben.

    Sowas nennt man auch DISKUSSION...


    Was Du bei Deiner Argumentation vergisst, dass es den ID.3 in mehreren Batterie- und Ausstattungsvarianten gibt, wodurch der Preis teilweise deutlich unter dem des Model 3 SR+ liegt.

    Beispielweise kostet ein gut ausgestatteter ID.3 Pure Performance City (mit der kleinen Batterie, 150 PS und WP) nach Förderung 26.120 €.

    Und das sind 8.000 € weniger als das Model 3 SR+.

    Und willst ja wohl nicht ernsthaft behaupten, dass man diese beiden Modelle miteinander vergleichen kann.

    Und nochmal für Dich zum Mitschreiben.

    Der ID.3 ist ein Auto der Kompaktklasse und das Model 3 ein Auto der Mittelklasse.

    Ich vergleiche ja auch nicht einen Mercedes EQA mit einem Mercedes EQC.

    Ich hatte den nun folgenden Kommentar bereits unter Deinem Video auf YT gepostet und will ihn an dieser Stelle wiederholen.

    Du vergleichst den ID.3 ständig mit Tesla.
    Und das ist auch der Grund, warum der ID.3 keine Chance hat, Deinen Erwartungen an dieses Auto gerecht zu werden.
    Der ID.3 wird nie eine Tesla Kopie werden, da er ein anderes Fahrzeugkonzept ist, dass andere Käuferschichten anspricht und auch zu einer anderen Fahrzeugklasse gehört.
    Kauf Dir das Model Y, damit Du deinen Kühlschrank darin unterbringen kannst, werde glücklich damit und schließ das Kapitel ID.3 (auch auf Deinem YT-Kanal) ab, denn das mit dem ID.3 und Dir ist einfach nur ein großes Missverständnis.


    Sehr interessant.

    Ich habe das Update (von der 0564) bei einem Händler in Hamburg machen lassen.

    Bei meinem Auto dauert das Update zwar länger wie geplant (ca. 15 Stunden), wurde aber erfolgreich abgeschlossen und mein ID.3 läuft einwandfrei.

    Mein Händler erzählte mir, dass er bis jetzt nur einen ID.3 gehabt hätte, wo es größere Probleme gab und bei dem dann auch ein Steuergerät ausgetauscht werden musste.

    Wenn ich mir hier die Kommentare so durchlese, dann werde ich das Gefühl nicht los, dass hier auch das fehlende technische Knowhow der Mitarbeiter in der VW Werkstatt die Ursache ist.

    Ich würde sagen kurz bevor man Sie braucht. Die reduzierte Zeit zählt wohl ab anmelden.

    Aber man braucht eine Kreditkarte, also hab ich beschlossen vorerst nicht solange Ionity nicht notwendig ist. We-Charge ist bis auf Ionity zu teuer.

    Die kostenlosen Maingau, EnBW und Vattenfall sollten reichen. Bei EnBW kostet die Karte Geld.


    Das We Charge bis auf Ionity zu teuer ist kann man nicht pauschal sagen.

    In Hamburg z.B. zahlt man allen Ladesäulen vom Stromnetz Hamburg (die sind im ganzen Stadtgebiet verteilt) 29 Cent bei AC und DC.