Warum sollte es noch weitere Drosselung geben?
Weil es höchstwahrscheinlich ein Bug ist, z.B. irgend etwas nicht berücksichtigt wurde bei der Umstellung der Akkuheizschwelle von 8 C auf 0 C. Vermutlich sogar nur bei einem bestimmen Zelltyp. Oder wie so einige andere Bugs (z.B. fehlende ESP-Abschaltung), weil Parameter beim 3.0 OTA nicht geschrieben wurden.
Ich hatte den Poster auch gefragt, ob die Fahrzeuge alle am selben Typ Wallbox geladen haben. Vielleicht gibt es eine Kombination von Wallbox oder Kabel und Auto, die sich nicht gut vertragen. Hatten wir hier auch schon im Forum bei öffentlichen Lademöglichkeiten.
Ja, kann sein. Zumindest beim mir war es an einer ansonsten auf über sehr viele Ladungen zuverlässig funktionierenden Wallbox mit dem gleichen Kabel wie immer.
Ich glaube, einige Betroffene hatten auch davon gesprochen, dass es so aussah, als ob eine oder zwei Phasen fehlten. Hat das Ladegerät im Auto oder eine typische Wallbox phasenweise gesteuerte Schütze, die evtl. einfach eingefroren sein konnten und das ohne, dass irgendein Schutzmechanismus wieder abschaltet?
Und Fahrzeugdefekt wurde wie gesagt auch ausgeschlossen. Gewolltes Verhalten zur Akkuschonung.
Das wiederum glaube ich nicht. Warum soll es bei +0,5 C schützen und bei -1,1 C nicht? Das klingt eher nach einer bequemen Ausrede der Werkstatt, um sich nicht mit solch erratisch anmutendem Verhalten auseinandersetzen zu müssen.