Beiträge von Id4ho

    Das Auto war in den letzten 24 Stunden zuvor insgesamt 2 Stunden und 18 Minuten an der Wallbox.


    Diese zeigt einen Verbrauch von knapp 25 kWh an.


    Oder war der Id beim Laden gar nicht wach, obwohl er den SoC aktuell an die Wallbox geliefert hat?

    Hallo,

    hatte jemand das Problem jetzt bei der kälteren Temperaturen nach dem Batterieaustausch im Zuge des 2.4 Updates in der Werkstatt?


    Vorhin hat sich der ID.4 gemeldet, dass 12 V Batterie schwach ist und durch Fahrbetrieb aufzuladen ist.


    Nach 3 km Fahrbetrieb im Stadtverkehr ist die Meldung verschwunden.

    @Aktenschubser:


    Mangel ist und bleibt Mangel.


    Ladeorte werden nimmer gespeichert. Mangel 1.


    Kartendatenbank geht kaputt. Kein Nachladen der fehlenden Kartendaten fürs Ausland. Keine Navigation

    zum Reiseziel möglich. Mangel 2.


    Soll ich jetzt zur Rechtsabteilung gehen und gegen Volkswagen vorgehen?


    Bringt nichts, so schnell gibts kein Elektroersatzfahrzeug mit gleicher Reichweite und ähnlich großem Kofferraum.


    @alle


    Spannend wäre doch zu wissen, ob die 30 Fahrzeuge so viele Ähnlichkeiten aufweisen, dass

    a) die Probleme rasch gefixt werden können oder

    b) diese Fahrzeuggruppe vom Update aktuell ausgeschlossen wird und der Rest während der Fehlerbehebung schon

    weiter mit dem Update versorgt wird.


    Betriebswirtschaftlich wird die berechnete Ausfallquote von 3% Volkswagen zu teuer sein. Dafür kann die Fehlerhebung beim OTA Prozess

    gefühlt noch jahrelang auf Sparflamme finanziert werden.

    Die Abfrage bei Schwache ist entsprechend Standard bei Lohnabteilungen und auch bei Finanzamt. Wenn dort die Werte nach der Bestellung eingepflegt sind, wird das wohl eine ganze Weile unbemerkt so weiterlaufen.


    Weiter vorne im Thread steht auch, welchen in welchen Graubereich sich wohl der Datenlieferant bewegt.


    Ich rate dringend ab, irgendwelche Stellen wachrütteln zu wollen.


    Das wird statt der 0,25% eher auf 1,0% auf alle hinauslaufen. Dienstwagen werden in Entscheidungsbereichen sehr kritisch gesehen, Richter haben diese nämlich in der Regel nicht. Das Gesetz ist eindeutig und eine regelwidrige Lücke ist nicht sichtbar

    siduenho


    Ich stimme Dir zu, dass der richtige Schritt der Weg in die Werkstatt gewesen wäre. Für viele, die so wie noch, auf das OTA 3.0 warten, ist halt wenig erfreulich, wenn auf vielen Ebenen Fehler das Update verhindern können.


    Mit der mangelnden Transparenz im ganzen Prozess kann man nicht verstehen, ob man noch an der Reihe ist oder etwas schief läuft.


    Ich kann mich daran erinnern, dass an meinen Auslieferungswochentag 2 Wochen lang hintereinanden, während der Fahrt alle Systeme zusammengebrochen sind. Nicht einmal der Tacho wurde angezeigt und die Systeme wurden öfter neu gestartet, aber Update gab es doch keines.


    Habe mich dann per Email an die Kundenbetreuung gewendet und keine Antwort bekommen. Allerdings ist das Update dann innerhalb von zwei Wochen fehlerfrei heruntergeladen worden und doch installiert worden.


    Wenn die lückenhafte Abarbeitung des Updatesprozesses auf 2.4 die Installation verhindern kann, wer weiss, ob es nicht andere Schritte gibt, die das Update via OTA verhindern. Fehler können überall vorkommen, aber sollten durch entsprechende Qualitätssicherungsmaßnahmen verhindert werden.


    Leider sind einige Dinge wohl beim Design anders entschieden worden.

    Bercher.


    Nach der Neuinstallation der Navidatenbank waren auch in Italien alle Nebenstraßen da?


    Mein Winterziel kann der Id nicht erreichen, er findet keine Nebenstraße dorthin, aber den Schnelllader am Zielort kennt er....

    Oekofahrer.


    Auch mit der Softwareversion 3.0 ist deine Kartensoftware noch bei 11.21?


    Eigentlich hieß es, dass der Fehler mit dem Datenbankupdate mit dieser Softwareversion behoben sein soll. Entweder den Tip von Norbert probieren oder doch gleich Termin in der Werkstatt. Irgendetwas scheint nicht zu passen.