Beiträge von ClimbPeng

    Ausschließen möchte ich es nicht, aber habe habe erhebliche Zweifel, dass bei 160 "N" geschalten werden kann und dass dann nicht rekuperiert wird. Durch das Schalten von N wird ja der Kraftfluss zwischen Rotor des Motors und den Rädern nicht unterbrochen. Der Rotor mit seinen Feldmagneten würde dann mit nahezu Höchstdrehzahl angetrieben, während die Ankerwicklungen stromlos gehalten werden. Wenn das unproblematisch wäre spräche auch nichts dagegen, das Fahrzeug am Seil abzuschleppen wenn Bremse und Lenkung nicht dagegen sprechen.

    vermutlich wird bei N tatsächlich das „Statorfeld“ einfach abgeschaltet. Allerdings werden durch die Permanentmagnete dann bestimmt noch Schleppverluste generiert. Für einen vollständigen Leerlauf musste IMHO das Statorfeld dem Anker 1:1 folgen, also der Antriebsregler arbeitet

    Edit: hier die Rechnung. Der 18 Zöller hat einen Durchmesser von ca. 73,7cm und damit einen Abrollumfang von 232 cm. 160 km/h entsprechen rund 44,4 m/s. Für die Strecke bedarf es entsprechend 19,13 Umdrehungen pro Sekunde. Das entspricht rund 1.150 Umdrehungen pro Minute.

    Und das macht bei einer Übersetzung von 1:11,53 knapp 13.250 Umdrehungen.

    Das klingt plausibel, denn mit 13.000 Umdrehungen wäre noch Luft nach oben zur angenommenen max. Drehzahl.

    So kann der GTX auch seine 180km/h erreichen

    Ich muss doch noch einmal nachfragen:


    Zu Anfang hast du von 3,2V als minimale Spannung laut Aviloo gesprochen. Und bei einem deiner mittleren Postings von 3,502V

    Welche der beiden Spannungen ist die minimale für Anzeige 0% bei der aktuellen BMS-Firmware? Maximum ist laut Aviloo 4,166V


    Bei einer Verschaltung von 12s2p und 8 Modulen ergibt sich folgender Spannungshub:


    0%: 336,92V (307,2V)

    100%: 399,936V

    ich habe heute eine epische Fahrt von Eutin nach Braunschweig hinter mir:


    Interessant ist, dass das Navigationssystem im ID offensichtlich die Sperrung der A2 von Hannover nach Braunschweig über das Wochenende nicht kennt und die Strecke über die BAB geplant hat.

    Da ich es besser wusste, bin ich die B4 durch die Heide gefahren. Bei Uelzen war das Navi der Meinung das es besser ist über Wolfsburg nach Braunschweig zu fahren. Und auch hier war dem Navi offensichtlich nicht bekannt, das über das Wochenende die A39 ebenso gesperrt ist und ich musste wieder über die Bundesstraßen ausweichen.

    Habt ihr ähnliche Erfahrungen gemacht? Werden temporäre Straßensperrungen generell nicht angezeigt?


    PS: Ich habe für die Strecke sagenhafte 5 Stunden benötigt!

    In einem anderen Thread „Aviloo oder ähnliches - Batteriegesundheit prüfen“ ist herausgekommen das die 58kWh Batterie nur 54kWh nutzbar hat bei 100% SOH!

    Da ist der Pure mit seiner Batterie gut dabei!

    Meiner hat bei 100% Zellspannung von 4,166 V, bei 79% 3,957V., bei 10% sinds 3,37 V. lt. Aviloo ist bei 3,2V Scchluss, also sehr konservativ.


    Ebenfalls lt. Aviloo ist bei 100% Ladestand lt. Display der reale SoC 96,4%.


    Nutzbare Energie Neuzustand ist 54 kWh.

    Damit bekommen die üblichen Prospekt-Angaben einen ganz anderen Stellenwert!

    62kWh verbaut, 58kWh verkauft und nur 54kWh nutzbar bei 100% SOH


    Hammer!

    Car2x Meldungen könnten prinzipiell auch dort auftauchen, sofern das liegengebliebene Fahrzeug auch über Car2X verfügt

    das müsste sich doch simulieren lassen:


    Zwei ID-Fahrer treffen sich, einer fährt voraus und stellt nach 2km sein Auto mit Warnblinker ab. Dann folgt der andere …

    Bei mit taucht die Webradio- Meldung seit gut zwei Wochen nicht mehr auf, habe noch kein Update erhalten. Irgendwann ein paar Tage nach dem ORURN war es plötzlich weg und kam nicht mehr.

    Da ist irgendwas nicht in Ordnung. Du musst in die Werkstatt, so schnell wie möglich, damit die Meldung wieder kommt.

    Nein, das war bei mir auch so. Nach dem ORURN war die Webradio-Meldung weg, die Bordbuch Version blieb die alte.

    Mein OTA lief trotzdem …

    Obwohl ich den ersten Teil von 2.3 letzte Woche Montag heruntergeladen habe, ist heute kein weiterer Download für den zweiten Teil gestartet worden.
    Evtl. ist der Tag für die kurze Internetverbindung zur Bestätigung der ersten Installation das Initial für den zweiten Teil?

    Für mich also Morgen, Dienstag…

    Meine Vermutung hat sich bestätigt. Der Download von Teil 2 startet an dem Wochentag an dem man die Bestätigung von Teil 1 ins Internet geschickt hat


    Unter „Setup - Systeminformationen - Alle Aktualisierungen“ erscheint nach ein paar Minuten im Auto (keine Fahrbereitschaft nötig)

    112AB903-AE25-4390-801D-4AC9083E6C9D.jpeg

    6B365135-5585-4618-B46B-FC9D268593D0.jpeg2FCCDBB9-12CB-4637-9D9D-6A7541EDBEB9.jpeg
    Nach 30 Minuten bei zwei Balken 4G ist der Download abgeschlossen


    1B5D13F9-359D-4B3A-B811-1A29661B6C17.jpeg


    9493D342-478B-4573-9561-625C3C5D000A.jpeg7BD56B4C-9B20-4C89-BD86-D73E6C191C49.jpeg