Nej, das Problem liegt bei mir und meinem Kurzzeitgedächtnis. Ich melde mich noch, bin aktuell auf Reisen.
Also langsam wäre es echt mal cool, wenn du dich meldest. Mit Jochen_145 hab ich inzwischen geredet und der geht d'accord mit dem, was ich auf http://www.myid3crash.com über Level2 Fahrerassistenzsysteme geschrieben habe. Auch Auto Motor Sport hat letztes Jahr einen Artikel geschrieben, in dem von fest hinterlegten "Ersatzwerten" gesprochen wird, wenn ein Defekt erkannt wird. Und dass es eine gewisse Zeit dauern kann Fehlerspeichereinträge abzulegen. Siehe Absatz Fehlerspeicherung und Löschung
Werkstattpraxis: Die On-Board-Diagnose | AMS Professional (auto-motor-und-sport.de)
Dazu würde dann auch der später abgelegte Fehler vom Hauptprozessor passen:
pasted-from-clipboard.png
Dies würde auch erklären, warum zum Unfallzeitpunkt keine Motordrehzahl in meinem Unfalldatenspeicher vorliegt, siehe Umgebungsdaten dieses Fehlers.
Jochen hat mir gegenüber immer wieder als Gegenargument vorgebracht, dass sich die Steuergeräte gegenseitig überwachen und Ausfälle auf dem CAN Bus gegenseitig detektieren und als Fehler ablegen. Wenn ich die Beschreibung des Hardware Konzepts in der VW.OS in diesem Wikipedia Artikel allerdings richtig verstehe, genauer gesagt die sogenannte E³ End to End Elektronik- Architektur, hat VW die Kommunikation der Steuergeräte in Software ausgelagert. vw.os – Wikipedia
"Die Sensoren und Aktoren der ECUs werden von ihren Kommunikation- und Funktionslogik-Komponenten getrennt, die in Anwendungsserver (engl. Application Server) ausgelagert werden, wo sie als virtuelle ECUs abgebildet sind."
Kann diese gegenseitige Detektion noch funktionieren, wenn der Hauptprozessor, auf dem die Applikationssoftware läuft, einen Fehler hat?
Wer sich darüber hinaus mit Diagnosen aus dem Standard ISO 14229 und (Unified Diagnostic Service) Protokoll auskennt, möge sich auch bitte bei mir melden. Zertifizierer wie Tüv Süd, Dekra oder Werkstattbesitzer, können sich hier bitte mal angesprochen fühlen.
VW hat sich mittlerweile zu einer weiteren Stellungnahme mir gegenüber hinreißen lassen, in der sie mir sagen, dass die Fahrzeuganalyse nicht prozesskonform von statten gegangen ist. Wie sie dennoch dazu kommen, einen Mangel vollständig ausschließen zu können, verstehe ich nicht. Die Werkstatt habe ich um eine Stellungnahme gebeten, sie steht aber noch aus. Und mal ehrlich: alleine der Begriff Prüfablaufbeschreibung Selbstbeschleuniger.....
pasted-from-clipboard.png