Beiträge von vandroiy

    Sorry, aber die Vergleiche mit Benzinern sind nicht tauglich.


    Wenn ich meinen Akku in 2 Minute von 0 auf 100% füllen könnte, dort problemlos Bar oder EC Karte zahlen und diese Ladestation (nennen wir sie mal "Tankstelle") alle paar km wäre, dann wärs mir auch egal ob ich 58, 54 oder 50 kWh reinbringe.


    Außerdem habe ich bisher noch nicht von Benziner gehört, deren Tank im Laufe der Zeit kleiner wird.

    Unter 0% hat man noch ca. 3 kWh nutzbare Kapazität. Und dazu noch die degradation.

    Ich finde es ja immer noch irritierend das der 62kWh Akku, der 58kWh nutzbar haben soll, zwischen 0 und 100 Prozen nur 54 kWh verwendet.


    Muss man halt wissen, das man den Akku wenn notwendig wirklich auf 0% fahren kann, weil da noch nicht 0 ist.


    Wenn ich den dann noch nur bis 80% laden soll. Der Akku hält hoffentlich ewig, bei der Behandlung....

    also ich habe letztens mal nach Boardcomputer (Verbrauch * km gefahren / 100 und dann auf 100% hochgerechnet) eine Kapazität von 45 kWh erreicht. Beim 58kWh Akku. 38tkm

    Werde das weiter beobachten und ggf. nochmal Aviloo verwenden.

    Ich muss doch noch einmal nachfragen:


    Zu Anfang hast du von 3,2V als minimale Spannung laut Aviloo gesprochen. Und bei einem deiner mittleren Postings von 3,502V

    Welche der beiden Spannungen ist die minimale für Anzeige 0% bei der aktuellen BMS-Firmware? Maximum ist laut Aviloo 4,166V


    3.2 V ist (angeblich) die minimale Spannung, ob das bei 0 % ist oder ob er da stehen bleibt ( also bei deutlich unter 0%, auch wenn das doof klingt) weiss ich leider nicht.

    3,502V hatte ich am Ende des Tests (bei 10%)

    Eigentlich nicht. Interesse an Technik usw.


    Eine Erkenntnis für mich war allerdings schon drinnen: Der Id.3 hat unten einen enorm großen Puffer in der Zellspannung, also sind meiner Meinung nach Fahrten bis auf 5% runter überhaupt kein Problem, während oben nicht so viel Puffer ist und es sicher sehr wertvoll ist den Wagen nicht mit voller Ladung stehen zu lassen.

    Das dürfte für einen normalen Benutzer ja unmöglich sein. Aber per konstanter C-Rate aufladen geht ja. Einfach daheim an der Wallbox. Immer mit protokollieren wieviel rein passt. Klar da gibt es noch eine unbekannten "Ladeverlust" Faktor. Falls der sich über die Zeit nicht ändert könnte man trotzdem die Degeneration beobachten.


    Ich wollte auch mal ein ioBroker Skript genau dafür schreiben. Bin aber noch nicht dazu gekommen :(

    bei gleicher Akku Temperatur und bei ähnlichen Außentemperaturen die selbe Ladung: das sollte aussagekräftig sein.

    Ja, wenn Du vor der Abfahrt die Standheizung aktiviert hast, dann wird in den 30 Minuten Lfz auch der Akku vorgewärmt. Dann hast Du beim Fahren gleich weniger Verbrauch (wobei die Energie beim Vorheizen ja aufgewandt wurde). Von der Logik müsste der Akku aber dankbar sein, wenn es nicht tiefgekühlt genutzt wird. Ansonsten wird er auf den ersten Kilometern ordentlich aufgewärmt, was Du am Durchschnittsverbrauch erkennen kannst. Der Akku selbst freut sich sicherlich, wenn Du im Winter auch auf Kurzstrecke vortemperierst;

    Aber nur so nebenbei weil er halt beschäftigt ist und Energie zum vorwärmen abgibt. Wie NextMove bewiesen hat startet die eigentliche Akku-Heizung erst beim losfahren.

    Leider nicht.

    Das Temperatur, gefahrene km, Fahrstil usw. auch gemessen und berücksichtigt wird sehe ich als gegeben.


    @eingemaischt

    Die Rekuperation müssen sie nicht schätzen.


    Zitat

    Energie Ouptut: 56,25 kWh

    Input (Rekuperation): 8,27 kWh

    vandroiy

    Hallo van!

    Thema Überschussladen - wie geht es dir wenn durch Wolken oder andere Wetterkonstellationen die Ladung für einige oder längere Zeit weg bleibt - schläft der ID ein? Startet dann von selbst wieder die Ladung oder musst du eingreifen? Wie ist es mit der Phasenumschaltung - macht der ID alles mit?

    Danke für die Info!

    LG exi

    Der ID macht alles mit. Pausen, Phasenumschaltung. Keine Ladezicke. ;)

    Beim zweiten Test, über mehrere Tage verteilt und bei deutlich schonenderer Fahrweise kam 98% raus.


    lt BC kommen bei mir exakt 54 kWh raus (fahrt von 100 auf 5 %, bei 10% hört aviloo aber zu messen auf).


    Die anderen Werte (Start = 100%, Ende = 10%):

    Zell V bei Start 4,166 V

    An Ende: 3,502 V ( also enorm viel Reserve nach unten!)


    Energie Ouptut: 56,25 kWh

    Input (Rekuperation): 8,27 kWh


    Also 47,98 kWh sind 90% lt. Display. Also 53,3 kWh wenn die restlichen 10% auch linear verlaufen.


    Zelltemperatur war zwischen 20 und 24 Grad während des Tests.


    Am Ende zeigt die App einen SoC Display von 10% und einen SoC Real von 14,8% an, während bei 100% der SoC Real 96,4% war.


    siduenho

    ein bisschen mehr als OBD anstecken ist es schon: Sie haben ja die Werte (Temperatur, Entnahme, Spannung, Stromentnahme usw.) im Verlauf des ganzen Tests und werten das aus, normalisieren das auf einen Standardwert um Vergleichbarkeit herzustellen (Sommer/Winter, Vollgas/Ökologisierer...). Das hat schon mehr potentiall als "x kWh entnommen für x % = Akku Kapazität".

    Andererseits kommen einmal 95 und einmal 98% raus, je nach Fahrweise.... naja.


    Der eigentliche Punkt der dafür spricht ist halt das es offiziell anerkannt ist: Wenn der unabhängige Test 92% Akku Gesundheit anzeigt wird das beim Verkauf des Wagens gut ankommen, und wenn er 65% anzeigt wird der Hersteller aufgrund seiner Garantie etwas tun müssen.


    Also ich würd nicht aus Interesse dafür zahlen (da reicht die BC Angabe), aber beim Verkauf oder Kauf, oder wenns darum geht das Auto aus dem Leasing zu kaufen oder nicht, wäre es mir das Wert.