Aus Sicht von VW würde das vielleicht Sinn ergeben.
Gegenüber dem einzelnen Kunden ist es m.E. ein vertragswidriges Verhalten, ein Auto nicht zu bauen, weil mit den eigentlich vorhandenen Teilen zwei Fahrzeuge gebaut werden können, die später bestellt wurden.
Steht in dem Vertrag, dass die Reihenfolge der Bestellung eingehalten werden muss?
Bisher habe ich nur still mitgelesen. Ich gehöre auch zu den Wartenden und habe auch rare Ausstattungen gewählt. Dennoch möchte ich hier mal ne Lanze für VW brechen (und nein, ich bin kein VW Mitarbeiter).
Glaubt hier irgend jemand, dass VW Spaß daran hat oder einen Vorteil hat, seine Kunden warten zu lassen? VW versucht, so viele Autos so schnell wie möglich zu bauen. Immerhin bekommen sie das Geld ja erst, wenn das Auto beim Kunden ist.
Natürlich ist es für manche Kunden frustrierend, wenn sie sehen, dass andere nach ihnen bestellt und vor ihnen das Auto bekommen haben.
VW wird immer alles dafür tun, dass möglichst alle Autos so schnell wie möglich gebaut werden. Und da ist die Entscheidung einfach: wenn es Teile für 2 Autos gibt, werden diese beiden Autos gebaut. Und wenn es halt ein Auto gibt, aus dessen kritischen Teilen 2 Autos gebaut werden können, wird das gemacht.
Wenn VW nicht so handeln würde, sondern stupide nach Bestelleingang, dann würden die Lieferzeiten explodieren. Und die Preise ebenfalls.
Nochmals: VW hat kein Interesse an langen Lieferzeiten. Und auch nicht an unzufriedenen Kunden. Und wer glaubt, dass das böse Management einfach so die Lieferkettenprobleme, Kriegsfolgen und den Teilemangel wegzaubern kann, lebt in einer Traumwelt.