Servus!
Und ich finde es wirklich "bedauerlich", dass jede Kritik an den IDs von einer handvoll Usern, mit mittlerweile zigtausenden Postings in diesem Forum im Keim erstickt wird. Leute mit sehr viel Tagesfreizeit und stundenlangen Online-Zeiten hier im Forum.
Es sind die gleichen Leute, die uns schon bei Software 2.1 erklärt haben, dass "die gröbsten Probleme gelöst seien" und uns wortreich belehrt haben, dass die ursprüngliche Batteriekonditionierung, die zu Winterkurzstreckenverbräuchen jenseits von gut und böse geführt hat, eigentlich grenzgeniale Programmierung von Volkswagen ist, nur um dann jenen, die einen weiteren Winter mit diesen Verbräuchen absolvieren mussten, weil Volkswagen 2021 zwar den Neuauslieferungen die geänderte Software aufgespielt aber den Bestand "vergessen" hat, zu erklären, dass das Problem gelöst sei.
Es sind die gleichen, die es, obwohl "2.4 jetzt perfekt läuft" und man "kaum mehr braucht", nicht abwarten konnten und sich unverzüglich für 3.0 via I-want-OTA angemeldet und upgedatetet haben, um bei Kritik an den monatelangen Verzögerungen, Geduld zu predigen, weil (Zitat) "VW mit OTA noch etwas üben muss", dafür aber das Ergebnis perfekt ist (sein wird).
Selbstverständlich war man auch bei den Ersten, die in den Werkstätten aufschlugen, um 3.2 zu bekommen, obwohl VW eigentlich vorsah, dass der Bestand mit den veralteten Versionen bevorzugt werden soll.
Und selbstverständlich erklären Ihr auch, dass es ganz "normal" ist, dass jetzt die "alten" IDs "ausentwickelt" sind und man eigentlich gar nicht mehr erwarten darf, nur um sich dann schon mit dem Wechsel auf Fahrzeuge mit 4.0 zu beschäftigen.
Daher finde ich die Bezeichnungen ala "Fanboy" für diese überschaubare Gruppe an Dauerpostern durchaus gerechtfertigt. Eure Selbsteinschätzung als "neutral" und "objektiv" weicht doch deutlich von Eurer Postinghistorie ab.
Ciao Christian