Beiträge von Ranttanplan


    Du glaubst, ein Unternehmen, in dessen Aufsichtsrat Grünen Politiker sitzen, sind Pro Atomkraft?

    2026-06-21_120703.png

    Wenn kein Unternehmen mehr investieren würde, warum braucht es dann ein gesetzliches Verbot? 😉


    Das Argument, dass Frankreich so viele AKW hat, dass sie problemlos ein paar abschalten können, gilt übrigens für EE genauso.


    Natürlich nicht.
    EE ist Flatterstrom pur.
    Der schalter sich viel zu oft von ganz selber komplett ab.
    Das passiert beim AKW Strom in Frankreich niemals!
    Da hat man die Kontrolle darüber.

    Diese Aussage ist vom Grundsatz her falsch.

    Bestes Beispiel Frankreich, die mussten in den letzten Jahren mehrfach ihre AKW's witterungsbedingt runterfahren. Kein Kühlung, Flüsse zu warm und wochenlang Niedrigwasser.


    Du meinst es besteht die Gefahr, dass zu Zeiten einer Dunkelflaute im Winter es so warm ist in Frankreich, dass man dort wegen Überhitzung einige wenige Kraftwerke drosseln muss? 😂😂😂

    Erstens waren das nur Kraftwerke im Süden, die noch keinen Kühlturm hatten. Wäre in Deutschland also gar nicht möglich.
    Zweitens haben die so viel, dass es egal ist.

    2026-06-21_101013.png

    Ja, es gibt Meinungen, die dumm sind, z. B. dass Sonnenschutz unnötig ist, die Erde eine Scheibe ist, oder dass Importe unabhängig von Importen machen.


    100 Tonnen Brennstäbe ersetzen

    4.000.000–5.000.000 Tonnen Erdgas
    11.000.000–13.000.000 Tonnen Steinkohle
    8.000.000–10.000.000 Tonnen Erdöl

    Also ja.
    lächerliche 100 Tonnen machen dich unabhängig von vielen Millionen Tonnen an Importen!

    Wieso zur Hölle wird Kernkraft immer in Zusammenhang mit Unabhängigkeit von Energieimporten gebracht? So dumm kann doch niemand sein, aber nein, kommt immer wieder. (Einsatzzeit Brennstab 3–4 Jahre; WEA/PV das Zehnfache)


    Lächerlich geringe Menge, die man da importieren musste.

    ChatGPT: Was wäre der beste Stommix für Deutschland, wenn alle Technologien erlaubt wären?


    Wenn alle Technologien erlaubt wären, wäre für Deutschland vermutlich am sinnvollsten:

    QuelleRolle
    Wind offshore/onshoreHauptsäule
    Solargünstige Massenenergie
    Kernkraftgesicherte CO₂-arme Grundlast
    Wasserkraft/Biomassekleiner stabiler Anteil
    Gaskraftwerke/H2-readyReserve für Dunkelflaute
    Speicher/BatterienStunden-Ausgleich
    Pumpspeicher/ImporteNetzstabilität


    Als grober Zielmix:


    40 % Wind

    25 % Solar

    20 % Kernkraft

    5 % Wasserkraft/Biomasse

    5 % Gas/Wasserstoff als Reserve

    5 % Speicher/Import/Flexibilität

    Kurz gesagt:

    Erneuerbare als Masse, Kernkraft als stabile CO₂-arme Absicherung, Gas/H2 nur als Notreserve.

    Das war die Vergangenheit. Die Zukunft sieht so aus:

    🇺🇸 USA: Laufzeiten bis 80 Jahre, neue Reaktoren, SMR

    🇨🇳 China: größtes AKW-Bauprogramm weltweit

    🇫🇷 Frankreich: 6–14 neue Reaktoren geplant

    🇯🇵 Japan: Neustart stillgelegter AKW

    🇬🇧 UK: neue AKW + SMR-Programm

    🇨🇦 Kanada: AKW-Modernisierung + SMR

    🇰🇷 Südkorea: Atomausstieg gestoppt, Neubauten

    🇮🇳 Indien: massiver Ausbau geplant

    🇵🇱 Polen: Einstieg in Kernkraft

    🇳🇱 Niederlande: neue Reaktoren geplant

    🇸🇪 Schweden: neue AKW wieder erlaubt

    🇧🇪 Belgien: Ausstieg verschoben

    🇦🇪 VAE: 4 neue Reaktoren gebaut

    🌍 Über 20 Länder wollen Kernkraft bis 2050 verdreifachen.

    Vielleicht solltest du dann mal als Berater zu den Chinesen. Komischerweise richten die sich nicht nach dir. Die müssen noch von dir aufgeklärt werden.


    Die sind bereits von mir aufgeklärt worden.
    Die machen genau das was ich eben sage!
    Den bestmöglich Mix aus allen verfügbaren Techniken für ihr Land. Ohne ideologische Verbote.
    Dank vieler Wüsten mit über 3.000 Sonnenstunden im Jahr können die viel auf PV setzen.

    Trotzdem werden die 20-30% grundlastfähige Kraftwerke betreiben. Darunter den nötigen Anteil an Atom.


    Von 195 Ländern haben über 160 keine Kernkraft. Erträgst du es nicht das auszusprechen?


    Hab ich doch schon und Beispielhaft 2 Länder genannt. 🤷‍♂️

    Klar. Nur 30 Länder nutzten Kernkraft.
    Aber diese 30 Länder stehen für ca. 2/3 der gesammten Weltwirtschaft.

    Ein eindrucksvoller Beweis, dass Atomstrom für Wohlstand steht!

    Wieviele Länder gibt es denn? Und in wievielen stehen AKWs? Wieviele Länder hat die EU? In wievielen davon stehen AkWs.


    Ja, du hast recht. Äthiopien und Eritrea haben keine AKWs.

    Aber von den 10 größten Volkswirtschaften der Welt haben 8 Atomkraft.

    Fällt dir was auf? 😉