Beiträge von Legenders

  • Zulassungsstatistik E-Mobilität

    Zitat von ID7

    Und die Rohstoffe für den Akku kommen natürlich auch alle aus D. Da muss glücklicherweise kein Geld aus dem Land.

    Wie viel verdient der Staat nochmal durch die Mineralölsteuer jährlich? Das wird ja ganz sicher alles durch BEV Neuwagen kompensiert, so dass es weiterhin keine KFZ Steuer und weiteres für BEV geben wird.

    Finde ich toll, wie viel man hier dazu lernt.

    Nein, die Rohstoffe kommen aus dem Ausland aber werden nicht einfach verbrannt. Durch Recycling bleibt erstmal das was wir importiert haben dauerhaft hier.

    Die Mineralölsteuer kompensiert nicht einmal einen Bruchteil die Schäden durch Fossile Energien und das überweisen uns Ausland verursachen.

    Das Geld das ins Ausland geht ist weg und steht dem Binnenmarkt nicht zur Verfügung.


    Deine unterschwellige Beleidigung kannst du in Zukunft für dich behalten

    Dafür, dass du das nicht verstehst können wir nichts.

  • Zulassungsstatistik E-Mobilität

    Zitat von ID7

    Früher oder später, wenn dem Staat spürbar die Einnahmen durch KFZ-Steuer und Mineralölsteuer flöten gehen, wirds für den E-Auto Fahrer sicher auch deutlich teurer werden. Wie das dann umgesetzt wird, wird man sehen.

    Der Staat macht durch jedes E-Auto Gewinn, da er den Primärenergiebedarf auf 1/5 reduziert und damit weniger Geld ins Ausland überweisen muss.


    Jedes elektroauto ist ein Gewinn für den Staat.

  • Diskussionen über Presseberichte

    Mal kurz zusammengefasst: Es geht alleine um deine Ausgangsthese, dass Energiekonzerne im Lademarkt kein Geld verdienen.

    Das hast du zu beweisen.


    Das kannst du offenkundig nicht. Du hast also Null Informationen aber ne Meinung - und davon jede Menge. Das reicht nicht.

    Wenn du jetzt nicht mit irgendeinem belastbaren Dokument um die Ecke kommst, dass deine Behauptung stützt ist für für EOD.

  • Diskussionen über Presseberichte

    Zitat von Schmaumermal

    Sie stellen steile Behauptungen auf, dass die Energiekonzerne (mit Ladeparks) irre Geld verdiene und liefern nur Sprüche und Gemeinplätze


    Legen sie doch mal einen Geschäftsbericht mit GEwinnzahlen vor!!

    Du stellst hier Behauptungen auf! Ich zeige nur Gegenargumente! Also drehe hier die Situation nicht um und zeig du mir Geschäftsberichte mit Gewinnzahlen!

    Zitat von Schmaumermal

    sagen die :S ... wo sind die Geschäftsberichte mit geprüften Daten zu diesem Bereich?

    Wie gesagt, du predigst hier, dass Ladeinfrastruktur nicht Lukrativ ist und nennst eben Beispiele, die deine These Null untermauern. Bitte nenne deshalb stichfeste Beispiele!

  • Diskussionen über Presseberichte

    Zitat von Schmaumermal

    Das Tankstellennetzt hat TotalEnergies schon vor länderer Zeit verkauft um sich voll auf Ladestationen zu konzentrieren. Und warum verkaufen sie jetzt auch die Ladeparks?

    Weil der neue Vorstand sagt, dass sie sich von allen Bereichen zurückziehen in denen sie nicht Marktführer sind.

    Zitat von Schmaumermal

    Und Baywa könnte doch die Ladeparks behalten und die Löcher anderweitig zu stopfen.

    Wie könnten sie denn deiner Meinung nach die Löcher stopfen? Letztendlich sieht es das neue Management anders.

    Zitat von Schmaumermal

    Ich warte immer noch auf die Super-Gewinn-Berichte der Ladeparkbetreiber, die ja so superdolle Geld verdienen.

    Die werden wir nicht sehen. Aktuell ist es im Trend mithilfe von Rücklagen und Investitionen schlecht zu rechnen und um Hilfe vom Staat zu betteln.


    Außer du bist Investor, da bekommst du die "korrigierten" Darlegungen. :)


    Kannst dich ja mal informieren, bisher werden Ladestationen mit bis zu 80% der Investitionskosten gefördert. :)

  • Diskussionen über Presseberichte

    Zitat von Schmaumermal

    Total Energies will schon verkaufen

    Die haben auch ihr deutsches Tankstellen-Netz verkauft, heißt wohl, dass Tankstellen in Deutschland auch kein Kassenschlager sind. :)

    Zitat von Schmaumermal

    Baywa sucht auch schon verzweifelt.

    Baywa leidet unter Managementfehlern und braucht dringend Geld. Da in der Ladeinfrastruktur viel Potenzial steckt und es dementsprechend Lukrativ ist, ist es naheliegend mit dem verkauf schnell und in entsprechendem Maß die Einbußen der Managementfehler zu kompensieren.


    Spricht also eher für das Potenzial von Ladeinfrasturktur und nicht dagegen.

  • Diskussionen über Presseberichte

    Zitat von Schmaumermal

    Wir kommen aber an den Fakten nicht vorbei und mir geht es darum, diese Fakten zu diskutieren und eine realistische Perspektive auzuzeigen, die die Elektromobilität reibungsarm (nicht -frei, das geht nicht) über die Bühne bringt.


    Dazu muss der Betrieb von Ladeinfrastruktur perspektivisch auskömmlich sein und dazu muss das Laden "außer Haus" preiswert und komfortabel sein. Komfortabel geht nur mit passender Location und preiswert geht nur über hohe Auslastung und das geht nur mit Blockiergebühr und möglichst Zeitfaktor - letzteres verjagt dann die Plugins mit ihrem einphasigen Genuckel aber bringen dabei sowie keinen Deckungsbeitrag und wollen nur billig parken.

    Die armen Energiekonzerne 😥


    Trotz mäßiger Auslastung machen die trotzdem massiv Gewinne. Sonst würden die nicht so viel ausbauen. Soll ich denen noch jedes Mal nen 5er spenden nach dem Laden?


    Wie groß sind denn die Instandhaltungskosten? So ne Ladestation ist eine sichere Nummer als Investor.



    Aber wenn ich deinen Beitrag so lese, dann sollte die Ladeinfrastruktur wie am besten das gesamte Stromnetz verstaatlicht werden.

    Die Netzbetreiber fahren mit teilweise 20% Rendite schon lange ne sichere Nummer mit ihren verteilten Monopolen. Warum sollte die Rendite irgendwelchen Konzernen zugute kommen, die am liebsten nicht einen Euro investieren wollen?

  • Diskussionen über Presseberichte

    Zitat von GTX-ler

    Wie du das auch interpretieren magst, meine Eltern haben 1948 geheiratet, jeder hatte 40 DM Startkapital und zwei gesunde Hände zum Arbeiten. Ich hatte eine gute Ausbildung und das anschließende Studium selber finanziert. ....

    Uiuiui, das höre ich komischerweise von jedem. "Jeder ist sein eigenes Glückes Schmied."

    Zitat von GTX-ler

    Die richtigen Eltern, .... da reicht oft schon eine gute Vorbildfunktion. :thumbup:

    Wenn man nicht weiß wie's ist auf einer Kautschukfarm in den Philippinen groß zu werden oder in Bangladesch oder als Müllsammler in Afrika. Dann kommt man zu solchen Aussagen.


    Nein, das langt definitiv nicht. Du bist privilegiert, ob du es wahrhaben willst oder nicht. Das hat nichts mit können zu tun. :)


    Aber ja, wir Menschen reden uns oft ein, dass der Erfolg auf dem eigenen können basiert, das tut nämlich echt gut!


    Das sieht man beim aktuellen Präsidenten jenseits des Atlantik gut!

    Zitat von Witzbold

    Käse, dann wären zwei Geschwister in etwa gleich erfolgreich (das stimmt vielleicht statistisch aber nicht im Einzelfall).

    Du sagst doch selbst, dass es statistisch stimmt, aber ziehst Einzelfälle heran 😃

    Zitat von Witzbold

    Ich gebe dir insofern Recht, dass Glück in jedem Fall dazu gehört, aber die Eltern sind nur ein Teil davon und wie wohlhabend die Eltern sind ist davon nur ein Teil.

    Ob du mir Recht gibst oder nicht, die Statistik gibt mir Recht. Wer als Eltern Millionäre hat, wird weniger wahrscheinlich in Armut landen.

    Zitat von Witzbold

    Jeder der das Glück hat genug Hirn und Gesundheit zu haben, muss nur noch das Glück des Antriebs und der Motivation haben und kann mehr als genug erreichen um glücklich zu leben.

    Möchte mal gerne sehen wie du das einem Kind erklärst, welches Metallschrott in Müllbergen in Indien oder Afrika sammelt, oder Kindern die Kobald bzw Schwefel ernten, oder Kinder die Kleider in Bangladesch nähen...

  • Diskussionen über Presseberichte

    Zitat von fabig

    Wir brauchen für einen gut funktionierenden Binnenmarkt eine vernünftige Kaufkraft.

    Das trifft den Kern, darin bist du geübt, danke dir!


    Als Exportnation würde der Bevölkerung immer das Gegenteil indoktriniert, leider verstehen das deshalb viele nicht.

    Aber aufgrund des Protektionismus müssen wir Umdenken.

  • Diskussionen über Presseberichte

    Zitat von GTX-ler

    Irgendwer muss das Ganze bezahlen.


    Auch ein Weg, Wohlstand und Ansporn zur Leistung abzuwürgen, wer mehr Arbeiten und mehr verdient, der bezahlt deutlich höhere Steuern und damit das BGE.

    Sorry, aber Volkswirtschaft funktioniert anders als Marktwirtschaft. Leider gibt es immer wieder Leute die das Zusammenwerfen.


    Ohne Konsum kein BIP, wenn am Ende nur Maschinen arbeiten wer soll konsumieren?


    Wenn 20% für den Mindestlohn arbeiten und das Reallohnniveau immer weiter sinkt, dann erkläre mir mal bitte wo der Ansporn zur Leistung sein soll? Wenn weniger ihr Vermögen jährlich verdoppeln, während andere im Dispo leben, dann kann von Fairness keine Rede sein.


    Erkläre mir mal bitte wie Wohlstand entsteht? Durch steigende Konzerngewinne oder große Gehälter?


    Und bitte erkläre mir nicht, dass beides miteinander korreliert, den Trickle down Effekt gibt es nämlich mehrmals nachgewiesen nicht.

    Zitat von GTX-ler

    Wie man so realitätsfremd sein kann, Sozialismus pur. =O

    Dann lieber weiter Kapitalismus? Der funktioniert nicht und wird nur künstlich am Leben gehalten. Uns passiert das gleiche wie vor 100 Jahren, damals the great depression. Da hat man gemerkt, dass man sozialistische Maßnahmen ergreifen muss, damit das System nicht kollabiert.


    Oder wir machen es wie vorher, da gibt's dann paar Leute mit blauem Blut und denen gehören einfach ihre Angestellten. Der Feudalismus winkt ja schon aus der Ferne und rückt immer näher.

  • Diskussionen über Presseberichte

    Das was du sagst ist faktisch falsch. Grundsicherung ist nicht bedingungslos.


    Dein Kommentar weckt den Eindruck, dass du noch nicht damit zu tun hattest. Das ist am Ende nur eine Glücksache. 😉


    Aber dazu gab es einen interessanten Test, einer hatte beim Monopoly größeres Startkapital und bekam das doppelte beim über los gehen. Und diese Person hat in jedem Test am Ende vom Spiel den Grund vom Sieg auf das können geschoben.


    Am Ende ist es einfach nur Glück die richtigen Eltern zu haben.


    Problem ist auch, dass sehr viele Menschen davon überzeugt sind unersetzbar zu sein. Das ist aber auch faktisch falsch.


    Wenn am Ende die Wertschöpfung automatisiert erfolgt, dann wird ein BGE ziemlich schnell ein Thema. Ohne Gehalt und Konsum geht jede Volkswirtschaft zu Grunde.


    Arbeitslose Menschen sind im Kapitalismus systemrelevant. Im Kapitalismus kann und wird die Arbeitslosigkeit nie bei 0 sein, sonst würden die Gehälter sprunghaft steigen.


    Ich empfehle Karl Marx "Das Kapital".