Anstehende Preisrunden bei den Ladesäulen

Zitat von Robin

Die Frage ist, ob da irgendwie querfinanziert werden kann. EnBW betreibet doch sicher viele Solarparks und verdient sich dank Merit Order eine goldene Nase dran.

Das ist bedingt richtig. Aber die EnBW hat eine sehr stringente Strategie für einen "grünen" Wandel. Hat natürlich auch den Hintergrund, dass die EnBW den Ruf des bösen Kernkraftbetreiber los werden muss, was ihnen tatsächlich gut gelungen ist. Und es mag auch daran liegen, dass die (jetzt) grüne Landesregierung einen nicht unerheblichen Anteil hält.

Aber wie stark die EnBW hinter dem Wandel steht, sieht man an einigen Aktivitäten. So werden Windparks teilweise auf eigene Rechnung, also ohne Subventionen, gebaut. Bei den Mitbewerbern gab es einen großen Aufschrei, weil damit das Geschäftsmodell hintertrieben werden. Der Standpunkt der EnBW war: "Das wird sich in der Zukunft auszahlen. Langfristig werden wir damit gewinnen". Ich denke mit dem hohen Anteil der erneuerbaren Energien verdienen die gut, aber Zufall war das nicht.

Und ich denke nicht, dass es eine Querfinanzierung gibt. Querfinanzierung hat immer das Problem, dass man die finanzierende Einheit in ein Problem treibt. Sprich, man nimmt einem Geschäft, das gut läuft, Geld weg und macht es dadurch angreifbar.

Zwei Links dazu:

EnBW zieht sich aus dem Großkundengeschäft zurück

Windräder in der Nordsee

Zitat von wasawasa

Noch was zu den russischen Gaslieferungen.

Es gibt einen Spruch beim Schach: "Eine Drohung ist mehr wert, als deren Umsetzung".

Bei Gas ist es jetzt wohl so beschlossen. Gasprom hat zwar noch rumgeeiert, aber Putin hat Klartext geredet.

Kein russisches Gas mehr für uns (Deutschland).

Jetzt ist zumindest klar mit was wir zurechtkommen müssen.

Mal sehen wie sich Deutschland schlägt.

Alles anzeigen

Heute aus dem Businessinsider:

"Für die aktuell sinkenden Gaspreise gibt es verschiedene Gründe. Einer davon ist die Ankündigung Russlands, kein Gas mehr zu liefern. Auf den ersten Blick ist das keine gute Nachricht. Nach dem Gasstopp durch die Pipeline Nord Stream 1 ist der Gaspreis am Markt auch zunächst angestiegen. Doch durch die Entscheidung Russlands sei den Märkten die Unsicherheit genommen worden, erklärt der Ökonom Andreas Löschel".

Finde ich ganz spannend, dass sich die alte Regel aus dem Schach auf den "Markt" hat übertragen ließ.

Absolut gesehen ist die Situation natürlich immer noch sehr unerfreulich.

Zitat von MooN

Hier mal eine Info, wie sich die derzeitige Preisspirale zusammensetzt.

Dieser Kommentar wird negativ gefärbt sein. Das liegt aber daran, dass ich Dirk Müller nicht mag. Also ist der Post auch subjektiv.

Dirk Müller hat in manchen Dingen nicht unrecht. Er merkt an, dass es auf der Welt drei Staaten gibt, die sich aggressiv alle Bodenschätze unter den Nagel reißen. Aber um das zu sehen muss man kein Börsenguru sein.

Die Fonds, die er auflegt, sind aus meiner Sicht "Endzeitfonds". Wenn die mal Gewinn bringen, dann gibt es nichts mehr zu verteilen.

Und gegen das was sich in China anbahnt werden sie auch nicht helfen. Aber das ist ja die "normale" Börse.

Mein Metier ist die Energie und da habe ich jetzt wirklich zu meckern.

Seinen Beitrag zur Energie finde ich entweder inkompetent oder hetzerisch. Das kommt darauf an, ob er den Energiemarkt versteht, oder nicht.

Er wettert gegen Merit Order, was ich auch tue. Aber er verbindet mit Merit Order einen geplanten Betrug seitens der Energieversorger. Und er stellt den Wirkmechanismus falsch dar.

Ein Grundlastkraftwerk herunterzufahren um dann kurzfristig Gaskraftwerke einzusetzen, damit der Strompreis hochgeht? So funktioniert der Strommarkt nicht. Spitzenlastkraftwerke durch Wind zu ersetzen? Das geht auch nicht. Erst mal muss man mir einfach mal glauben, dass der gute Mann Müll erzählt. Um zu verstehen warum, bedarf es aber noch einiger Grundlagen. Ich fange damit mal an.

1. Es gab Marktmanipulationen. Wenn man abzocken kann, dann findet sich einer, der es tun wird (siehe Cum Ex). Darum hat man ca. 2010 ein Instrument namens REMIT "Regulation on Wholesale Energy Market Integrity and Transparency" eingeführt. Dorthin müssen alle Transaktionen auf dem Energiemarkt gemeldet werden. Das geht so weit, dass sogar Wartungen an der Infrastruktur gemeldet werden müssen (UMMs). Die EnBW veröffentlicht diese sogar: UMM

2. Es gibt Bilanzkreise. Diese gibt es in unterschiedlicher Ausprägung. Eine davon ist z.B. die Klammer um Endkunden, die man als Lieferant versorgt (in einem Netzgebiet, Spannungsebene, ...). Für ein solchen Bilanzkreis gibt es einen Bilanzkreisverantwortlichen, der dafür zu sorgen hat, dass dieser Bilanzkreis ausgeglichen ist. Hier noch eine Liste der Bilanzkreise von Amprion. Die haben als Übertragungsnetzbetreiber jetzt halt nicht den Endkunden im Fokus, aber das Prinzip ist gleich: Bilanzkreise Amprion. Und wer seinen Bilanzkreis nicht ausgleicht, der hat dafür gerade zu stehen. Und das nehmen die Marktteilnehmer verflucht ernst.

3. Lasst uns einfach so viel Windräder bauen, dass der Strom nichts mehr kostet. Das Thema hatte ich auch schon angesprochen, "Realen" Strom zu verschieben ist nicht einfach. Dazu fehlen uns die Leitungskapazitäten. Alles ins Ausland zu verkaufen? Auch keine Lösung, weil die Kopplung zwischen den Ländern das nicht hergibt. Und wenn zu viele Windräder rumstehen, die nicht liefern dürfen, dann baut keiner mehr welche. Oder er bekommt Geld dafür, dass sie nicht laufen (habe ich hier auch schon mal thematisiert). Es fehlt der richtige Mix an Übertragungskapazität, Speicher und Erzeugung. Wenn weiter gegen all diese Projekte so massiv geklagt wird, dann sehe ich tatsächlich ein steigendes Risiko für großflächige Stromabschaltungen (Ist meine Privatmeinung).

Damit wird das Hauptargument von Dirk Müller schon mal sehr relativiert. Man kann nicht einfach Energie aus dem Markt nehmen um den Preis bei Merit Order hochzutreiben. Diese Aussagen sind einfach sehr schwach. Ich würde jetzt nicht sagen sie sind unwahr, weil es sicher jemand geben wird, der es versucht. Es gibt ja auch viel zu gewinnen. Aber ehrlich, ich würde es nicht tun. Das kann so richtig teuer werden. Vor allem wird einem die Schieflage nachher in Rechnung gestellt. Zu einem Preis, wo man auch Gaskraftwerke hätte laufen lassen können.

Darum finde ich das Video von Dirk Müller schlecht recherchiert, oberflächlich und populistisch.

Dass es sich hier nicht um "theoretische" Fälle handelt. D.h. es gibt welche, die es versuchen und die bekommen einen auf die Finger:

Bußgeld Marktmanipulation